BRC20에서 RUNES로, 비트코인 ​​카지노 마이그레이션 -(2)

BRC20 중소기업은 생존에 어려움을 겪고 있습니다.

​

애틀랜틱시티를 지나간 한 네티즌은 이 도시에는 번영의 흔적이 전혀 없다고 말했다. 고급차는 말할 것도 없고, '텅 빈 도시'처럼 지나가는 보행자도 거의 없습니다. BRC20은 애틀랜틱시티처럼 텅 빈 도시는 아니지만, "RUNES가 언젠가 BRC20을 죽일 것"이라는 소문이 돌고 있습니다.

​

이미지 출처: 인터넷

​

" Ordi, Sats 등 기존 상위 BRC20 통화의 경우 큰 영향을 미치지 않지만 중소형 BRC20 통화의 경우 RUNES가 확실히 더 큰 영향을 미칠 것입니다. "라고 0xSea는 BlockBeats에 말했습니다.

​

0xSea는 다음과 같이 추가 설명했습니다. BRC20에 대한 RUNES의 위협은 여러 수준에서 볼 수 있습니다. BRC20의 경우 Ordi는 이미 최대 거래 플랫폼인 OKX와 Binance에 상장되어 있으며 유동성은 주로 CEX에 집중되어 있으므로 RUNES에 의해 큰 위협을 받지는 않을 것입니다. 하지만 새로 발행되는 BRC20 통화의 경우, 특히 시장 가치가 수백만 달러에 불과한 중소형 통화의 경우 큰 영향을 미칠 것이라고 생각합니다.

​

이 점은 데이터로도 확인됐다. 글을 쓰는 시점에서 Ordi는 약 36달러를 바닥으로 49달러로 36% 상승했고, Sats도 이번 주에 14% 상승했습니다.

​

거래량을 살펴보면, Ordi/usdt 거래쌍은 바이낸스에서 24시간 거래량이 2억 800만 달러이고, Sats/usdt 거래쌍은 9797만 달러인데 거래량은 130,000달러, 38,000달러에 불과하다. 각각 체인의 볼륨입니다. 분명히 Ordi와 Sats의 더 많은 거래량이 중앙 집중식 거래 플랫폼에 있습니다.

​

데이터 소스: Geniidata

​

Geniidata 데이터에 따르면 5월 31일 wzrd, core, Pi, Piin, Ordi 및 PUPS만이 BRC20에서 100,000달러 이상의 24시간 거래량을 기록했습니다. RUNES의 경우 5월 31일 Geniidata 데이터에 따르면 17개 토큰의 24시간 거래량이 10만 달러에 달했습니다.

​

데이터 소스: Geniidata

​

"원래 BRC20에서 신주를 구매할 계획이었거나 프로젝트에서 새로운 코인을 발행하려고 했다면 현재 상황에서는 모두가 RUNES를 선택할 것입니다. RUNES는 매우 짧은 시간 내에 더 많은 온체인 인프라 지원을 얻었기 때문에, 지갑과 채굴 플랫폼의 지원과 같이 단기적으로 RUNES의 트래픽 노출은 BRC20을 훨씬 초과합니다. "라고 0xSea는 BlockBeats에 말했습니다.

​

BlockBeats와의 커뮤니케이션에서 Bitcoin 생태 대출 프로토콜 Shell Finance 팀은 Ordinals 프로토콜의 NFT Fair Launch를 사용하여 커뮤니티 코어 구축과 제품 및 유동성의 콜드 스타트를 완료할 것이라고 밝혔습니다. Shell Finance 팀은 "BRC20이 RUNES로 완전히 대체될 것"이라는 견해가 전적으로 사실이 아니라고 믿습니다. "이 견해는 부분적으로만 정확합니다. RUNES 자산은 BRC20에 영향을 미치지만 주요 영향은 BRC20의 MEME 코인에 있습니다."

​

애틀랜틱시티의 BRC20이 되고 싶지 않다면 어떻게 방어해야 할까요?

​

애틀랜틱시티에서 도박 산업이 호황을 누리는 동안 도박 산업에 서비스를 제공하는 극장, 영화관, 콘서트홀, 댄스홀, 선물 가게 등도 빠르게 문을 열고 발전했습니다. 동시에 해변 관광 휴양지이자 유명한 요양소 도시이기 때문에 해안을 따라 세계적으로 유명한 해변 산책로가 있습니다. 따라서 도박사업이 쇠퇴한 후 애틀랜틱시티는 여행을 주요 사업으로 하는 관광도시로 거의 변모해 갔다.

​

이제 RUNES의 직접적인 공격과 기타 다양한 비트코인 ​​FT 프로토콜의 공격에 직면하여 BRC20의 '카지노' 사업도 방어 차원에서 '산업 업그레이드 및 마이그레이션'을 진행하고 있습니다.

​

5자 각인 및 "자체 시전" 메커니즘

​

"BRC20은 어떻게 대처해야 할까요? 사실 BRC20 생태계의 많은 분들이 이 문제를 인지하고 계신 것 같아서 RUNES 정식 출시 1~2주 전에 개선된 업그레이드 버전을 출시하게 되었습니다. 이번 업데이트에서는 5자리 티커를 소개합니다. , 프로젝트 당사자가 자체 발행을 허용합니다. 이는 전적으로 프로젝트 당사자가 자체적으로 토큰을 선택한 다음 다른 사용자에게 배포하는 방법을 결정할 수 있도록 하기 위한 것입니다." 0xSea가 분석되었습니다.

​

RUNES가 출시될 당시 BRC20의 최근 업데이트에서는 5자리 티커를 지원할 뿐만 아니라 "자체 발행" 메커니즘도 도입했습니다. 즉, 프로젝트 당사자가 자체적으로 토큰 발행을 배포하고 완료할 수 있으며, 또한 굽기 메커니즘을 지원했습니다.

​

이러한 업데이트를 통해 BRC20은 프로젝트 당사자의 중앙 집중식 발행을 촉진할 뿐만 아니라 디플레이션 게임플레이를 통해 시장 성과를 자극하는 어느 정도의 산업 업그레이드를 완료할 수 있었습니다. 창업자 도모가 의도했든 아니든 두 사람이 치열한 경쟁을 벌이게 된다는 뜻이다.

​

블록 높이 837090에서 5자가 활성화된 후, 5자 토큰을 배치하기 위해 서두르는 첫 번째 열성팬들은 가스 비용을 수천 달러까지 올렸습니다. 좀 더 신중한 사람들은 구매에 관심이 있는 사용자가 자신의 지갑 주소에 "오디널스 생태계에서 지속적으로 구축하고 있는 흥미롭고 열심히 일하는 개인이나 팀에게 무료로 기부하기 위해 이 티커를 수집합니다"라는 문구가 새겨져 있는 것을 발견했습니다.

​

현재 Unisat이 에어드랍하고 있는 피자는 당시에 확보된 5자 티커 중 하나였으며 커뮤니티의 친구가 Unisat에 선물했습니다.

​

Shell Finance 팀은 "5자리 티커로 업그레이드한 후 이는 BRC20이 MEME 코인 제조업체에서 DeFi의 체계적인 인프라 및 애플리케이션으로 전환하기 시작했음을 의미합니다. RUNES는 주로 4자리 MEME 코인의 자산과 트래픽에 영향을 미치며, 이는 큰 영향을 미치기 때문에 동의합니다. 그러나 비트코인의 Bifi 시나리오에서는 누가 더 많은 개발자를 유치하여 자산 프로토콜을 기반으로 하는 새로운 애플리케이션을 구축할 수 있는지에 대한 전쟁이 끝났습니다. 현재 BRC20이 참여하기 시작했고, AVM은 발전하고 있으며, Runes는 아직 시작되지 않았습니다. "

​

"산업 이주"는 경쟁력이 있습니까?

​

애틀랜틱시티가 라스베가스로 대체됐을 때처럼 적극적으로든 소극적으로든 관광을 발전시키기 시작했다.

​

BRC20은 더 이상 "도박꾼"의 첫 번째 선택이 아닌 이후 "비트코인 카지노"에서 DeFi 인프라로 적극적으로 또는 수동적으로 마이그레이션하기 시작했습니다. "초기에는 Shell Finance에 스왑 프로토콜과 서비스 제공업체 지원이 필요했기 때문에 BRC20에서 발행된 합성 스테이블 코인 자산인 $BTCx를 선택했습니다. 반면 BRC20은 개발을 돕기 위해 Unisat와 같은 보다 성숙한 인프라를 갖추고 있습니다." 쉘 파이낸스(Shell Finance)가 밝혔습니다.

​

"Runes 프로토콜의 개발과 함께 일부 DEX 인프라 프로젝트가 Runes를 기반으로 구축되기 시작한 것을 볼 수 있습니다. Runes Swap 기능을 출시하는 MagicEden이든 Runes DEX이든 그들은 Runes 기반 인프라를 구축하기 시작했습니다. 그래서 또한 Shell Finance를 구축하기 위해 Runes 트랙으로 전환해야 하는지 여부를 계속 관찰하고 고려하고 있습니다." Shell Finance는 BlockBeats에 말했습니다.

​

Runes의 개발과 함께 모기지 및 자산 관리와 같은 기능을 지원하는 DeFi 프로토콜이 생태계에 등장한다면 BRC-20은 여전히 ​​일정한 경쟁 압력을 형성할 것입니다. 이런 식으로 BRC20의 '산업 이전'은 장기적인 경쟁력과 이점을 크게 갖지 못합니다.

​

장기적으로 BRC20은 여전히 ​​여러 가지 위협에 직면해 있습니다. RUNES는 Ordinals 프로토콜 수준의 표준이지만 구현 자체는 Ordinals 프로토콜에 의존하지 않습니다. Taproot Assets 및 RGB처럼 독립적입니다. BRC20의 구현은 Ordinals 프로토콜에 따라 다릅니다. 장기적으로 BRC20의 개발은 수동적일 것입니다.

​

둘째, RUNES와 Ordinals 프로토콜 사이에 더 많은 "상호작용"이 있을 것입니다. 예를 들어, BLOB 팀 Lianchuang은 Ordinals 프로토콜의 개발자 중 한 명이며 현재 RUNES와 Ordinals 간의 "연결"을 위한 재귀 룬을 개발하고 있습니다. 관련 자료: "재귀적 룬"이 출시되나요? 》

​

"RUNES 프로토콜은 단독으로 보고 평가할 수 없습니다. Ordinals와 함께 평가해야 합니다. 이는 개발자를 유치하는 중요한 차원입니다." 0xSea가 그러더군요. 그는 RUNES와 Ordinals의 관계가 Ethereum의 ERC20과 ERC721의 관계처럼 두유와 튀긴 반죽 스틱과 같다는 데 동의합니다. 좋은 시너지 효과를 낼 것이고, 그 효과는 확실히 2보다 1 더하기 1이 더 큽니다. "RUNES와 Ordinals 프로토콜 간의 상호 운용성 효과는 두 배로 늘어날 수 있지만, 물론 개발자와 프로젝트가 직면하는 과제도 두 배로 커집니다."

​

다행히 BRC20의 경우 RUNES의 인프라 개발이 아직 완전히 건전하지 않아 DeFi 인프라가 흔들리는 상태입니다. RUNES의 주요 효과는 아직 완전히 나타나지 않았습니다. Runestone의 DOG·GO·TO·THE·MOON 외에도 "용의 왕좌"에 확고히 자리 잡은 Ordi 및 Sats와는 달리 RUNES에는 특별히 뚜렷한 리더가 없습니다.

​

새로운 카지노의 포위 공격에 직면한 기존 카지노는 어떻게 계속 살아남을 수 있습니까? 이 중요한 해에 BRC20은 자체 답변을 제공해야 합니다.

​

​

코인올백 트위터 https://twitter.com/coinall100kr ​ 영희에게 코인 인증하고 코인올백 심화방 입장하기 https://open.kakao.com/me/Coinall100yh 코인올백 영희님의 오픈프로필 편하게 연락주세여 open.kakao.com ​ ​