BRC20에서 RUNES로, 비트코인 ​​카지노 마이그레이션 -(1)

2024. 6. 1. 04:59게시판

RUNES는 비트코인 ​​네트워크의 "라스베거스"가 되기를 원하지만 BRC20은 "Atlantic City"가 되기를 원하지 않습니다.

세계적으로 잘 알려진 여러 카지노에 대해 이야기하면 많은 사람들의 첫 반응은 '라스베거스'나 '마카오'인 반면, 미국 역사상 최초의 도박 도시인 뉴저지 남동부에 위치한 '애틀랜틱 시티'는 , "Atlantic City"가 한때 연간 30억 달러의 순이익을 올렸음에도 불구하고 오랫동안 쇠퇴하고 잊혀져 왔습니다.

이미지 출처: 인터넷

2주 전 홍콩 비트코인 ​​위크에서 열린 Ordinals Asia 행사에서 Ordinals와 RUNES 프로토콜의 창립자인 Casey Rodarmor는 연설에서 다음과 같이 직접적이고 솔직하게 말했습니다. " Ordinals와 Runes가 더 투명하고, 더 분산화되고, 라스베거스보다 하우스 어드밴티지가 낮으니 여기에서 모든 Degens가 만족할 수 있고 이것도 매우 좋다고 생각합니다. " 관련 읽기: " 홍콩에서 Ordinals 창립자의 연설: Interstellar Casino, 왜 안 되겠습니까? "

RUNES 생태계는 한 달 이상 온라인 상태였으며 현재 시장 가치는 Casey의 초기 목표인 10억 달러에 도달했을 뿐만 아니라 최근 며칠 동안 생태 자산이 전반적으로 새로운 라운드 상승을 가져왔습니다.

5월 29일 DOG·GO·TO·THE·MOON은 24시간 만에 38.83% 상승해 사상 최고치를 기록했다. RSIC·GENESIS·RUNE은 24시간 동안 14.15% 상승했습니다. PUPS•WORLD•PEACE는 24시간 만에 31% 증가했습니다. CATS·IN·THE·SATS는 24시간 만에 56% 상승했습니다.

어제의 RUNES 생태계 증가, 데이터 출처: Geniidata

케이시는 자신이 만든 RUNES가 카지노임을 솔직하게 인정했으며, 유저들이 이곳에서 최고의 경험을 할 수 있기를 바란다. "우리 각자에게 소셜, 도박 및 엔터테인먼트 제품 구축의 관점에서 서수, 비문 및 룬의 구성을 보는 것은 정직하고 실용적입니다. 사용자가 가장 공정한 경험을 할 수 있도록 우리는 아무것도 숨길 필요가 없습니다. 그리고 가장 흥미로운 제품들."

RUNES가 전반적으로 성장하는 동안 많은 커뮤니티 친구들도 비트코인 ​​생태계의 첫 번째 MEME 카지노를 기억했습니다. "Atlantic City"와 같은 BRC20이 쇠퇴하고 있습니까?

RUNES는 BRC20에 얼마나 큰 위협을 가하나요?

Runes가 공식적으로 출시되기 전에는 많은 커뮤니티 친구들이 약간의 경쟁을 통해 RUNES와 BRC20의 관계를 포착할 수 있었던 것 같습니다. 사람들은 오디널스가 "결코 다툼을 멈추지 않는" 생태계라고 농담을 자주 했고, 룬즈가 공식적으로 출시된 이후에는 이러한 생각의 충돌이 실제 전쟁, 새로운 카지노와 오래된 카지노 사이의 전쟁이 될 것이라는 의미이기도 했습니다.

관련 읽기: "룬이 다가오고 있으며, 오디널 간의 전쟁이 곧 시작될 예정이라고요?"

"도박꾼"의 개인적인 경험

"도박꾼"에게 BRC20과 비교하여 RUNES의 가장 큰 차이점과 장점은 "카지노"가 더 나은 거래 경험을 가지고 있다는 것입니다.

BRC20에서는 전송을 위해 조각과 전송의 두 가지 트랜잭션이 필요한 반면, RUNES는 조각 단계를 저장하고 완료하려면 한 번의 트랜잭션만 필요합니다.

"BRC20의 판매 과정은 먼저 전송 각인을 새겨야 하고, 체인이 확인된 후 이 전송 각인을 외부로 전송하는데, 이를 위해서는 다시 체인 확인이 필요합니다. 여기에는 두 번의 가스와 두 번의 대기가 필요하며 시간이 많이 걸립니다. 소모적이고 비용이 많이 들며 지갑에 있는 546개의 sats가 훨씬 더 많이 차지하게 되며 이러한 쓰레기는 항상 존재하게 됩니다." 비트코인 생태계 관찰자이자 플레이어인 0xSea가 BlockBeats에 자세히 설명했습니다.

이는 BRC20이 블록체인에 더 많은 거래 기록을 남기고, 전송할 때마다 추가 거래가 추가되어 비용이 증가할 뿐만 아니라 네트워크에 대한 부담도 증가한다는 의미입니다. 이에 반해 RUNES는 훨씬 낮은 수수료와 높은 효율성을 자랑합니다.

비용 측면에서 RUNES 프로토콜은 트랜잭션 발행의 총 비용을 최대 60%까지 줄일 수 있습니다. 인터뷰에서 0xSea는 다음과 같이 말했습니다. "RUNES는 BRC20의 일부 문제를 개선합니다. 예를 들어 작은 UTXO 인플레이션을 처리할 때 BRC20은 추가 입력 작업이 필요한 반면 RUNES는 UTXO 메커니즘을 기반으로 하기 때문에 그렇지 않습니다. BRC20은 또한 이 점을 개선하여 새로운 화폐의 배치에 있어 RUNES가 더욱 확실해졌습니다."

이는 BRC20에서 대량의 "정크" UTXO가 생성되는 것에 대한 케이시의 불만이기도 하며, 케이시가 "룬" 개념을 출시한 이유이기도 합니다 . Runes는 "정크" UTXO 생성을 최소화하여 보다 책임 있는 UTXO 관리와 더 작은 온체인 공간을 달성하는 비트코인의 UTXO(미사용 거래 출력) 모델에 기본입니다.

“저는 BRC20에 대한 이런 점이 정말 마음에 들지 않습니다. 거래에는 너무 많은 가스가 필요합니다. 가스 요금이 높으면 발행, 상장, 판매 비용이 정말 높아집니다.”라고 BlockBeats와의 교환에서 익명의 커뮤니티 회원이 말했습니다. "이 때문에 판매할 때 돈을 돌려받으려면 3배 또는 4배를 늘려야 합니다. 토큰 뒤에 좋은 지원과 개발 배경이 없다면 토큰을 발행하는 것은 돈을 잃는 것을 의미합니다."

RUNE의 거래 경험은 더욱 부드럽고 원활해졌습니다. 익명의 커뮤니티 회원은 "비교하면 BRC20의 여러 거래와 복잡한 단계는 번거롭고 시간이 많이 걸립니다. 가끔 도모의 성격이나 일하는 방식과 관련이 크다고 생각하기도 합니다. 홍보가 정말 느립니다. BRC20과 달리 Casey는 모두가 GitHub에 직접 코드를 제출하고 Casey가 괜찮다고 생각하면 직접 병합합니다."

그러나 일부 커뮤니티 회원들은 Domo의 신중하고 꾸준한 진행도 합리적이라고 생각합니다. "이 시스템의 보안과 안정성을 보장하려면 어느 정도 느린 속도는 허용됩니다."

코인올백 트위터
영희에게 코인 인증하고 코인올백 심화방 입장하기