갈등은 더욱 심화됐다. FT가 Base와 '해산'할 예정인가요?
5월 27일, friend.tech 프로토콜의 공동 창립자인 Racer는 자신의 소셜 플랫폼에 시스템 설계 현상금을 게시하며 "사용자에게 큰 문제를 일으키지 않고 Base에서 friendtech를 마이그레이션할 수 있는 방법을 찾을 수 있다면 효과가 있을 것입니다. 글쎄, 우리는 그것을 사용하기로 결정하고 당신에게 200,000달러를 지불할 것입니다."
이 소식은 암호화폐 커뮤니티에서 열띤 토론을 촉발시켰습니다. 그러나 보도 시점 현재 Racer의 트위터 계정은 더 이상 접근할 수 없으며 Racer가 게시물 이후 자신의 계정을 삭제했는지 여부는 불분명합니다. friend.tech 공식 트위터 계정은 이에 응답하지 않았습니다.
아마도 이로 인해 friend.tech 프로토콜 토큰 FRIEND가 24시간 동안 34% 하락한 0.97달러로 하락했습니다. Ember의 모니터링에 따르면, friend.tech의 최대 유동성 공급자인 Huang Licheng은 4,873 ETH로 구매한 FRIEND에 대해 754만 달러의 유동 손실을 입었습니다. 그리고 friend.tech는 현재 유동성이 부족하기 때문에 유동성 풀에서 그의 출금을 지원하지 않습니다.

Base에 동의하지 않음, Farcaster와의 "상호 조롱"
성명에서 Racer는 자신과 그의 팀이 Base 생태계에서 겪었던 좌절감과 불만도 밝혔습니다. Racer에 따르면 Friend.tech 팀은 Base와 불안정한 관계를 유지해 왔으며 "Base 커뮤니티에 의한 배척"을 표현했습니다. Coinbase의 Base 책임자인 Jesse Pollak은 또한 friend.tech 팀이 Base 및 Ethereum 생태계의 일부로부터 "격리되고 단절된" 느낌을 받았다고 인정했습니다.
또한 Racer는 "우리가 출시되었을 때 Farcaster의 투자자들은 우리가 하는 일을 오해했기 때문에 우리를 비방하기 시작했습니다. 그들의 팀과 사용자에게 많은 압력이 가해졌고 그 이후로 관계는 내리막길을 걷고 있습니다"라고 지적했습니다.
레이서가 언급한 '비방'은 프렌드테크(friend.tech) 출시 초기에 붙었던 '부정적 추측'이라는 문화적 꼬리표를 가리키는 것일 수도 있다. 커뮤니티에서는 폰지 경제에 초점을 맞춘 Friend.tech의 디자인 모델이 소셜 애플리케이션의 본질을 무시한다는 목소리도 많습니다.
그러나 Racer는 다른 이유로 특별히 Farcaster를 여기에서 명명했습니다. 결국 Base의 두 가지 주요 소셜 네트워크인 Friend.tech와 Farcaster는 커뮤니티에서 항상 서로 "싸움"을 해왔습니다.
앞서 Friend.tech는 에어드랍 정보를 홍보하기 위해 '자체비하'를 선택했고, '돈만이 Friend.tech를 사용할 수 있다'는 생각을 전달하기 위해 여러 차례의 트윗을 연속으로 보냈습니다. 4월 17일 Friend.tech의 공식 트위터 계정에는 "돈이 없어서 Friend.tech를 사용할 수 없는 사용자에게 어떤 암호화폐 소셜 앱을 추천하시겠습니까?"라는 질문이 시작되었습니다. 당시 Farcaster는 매우 인기가 있었고, 이 트윗은 암호화폐 커뮤니티의 많은 구성원들에 의해 Farcaster를 조롱하는 것으로 간주되기도 했습니다.
Farcaster의 인기는 그 2주 동안 DEGEN이 40배 증가한 것과 불가분의 관계에 있습니다. Friend.tech는 또한 Socialfi 애플리케이션의 Farcaster 생태계 토큰인 DEGEN의 콜백 차트를 공개하고 "아, 최근에 부자가 아닌 사람들이 왜 우리를 그렇게 싫어하는지 이제 알겠습니다."라고 썼습니다.
Farcaster 커뮤니티는 "(DEGEN 급상승 전) Farcaster가 우리를 위해 에어드랍해 준 곳입니다. FT 에어드랍은 어떤 모습인가요? FT 에어드랍이 무엇인가요? 아직도 기다리고 계시나요? "라고 가차 없이 반응했습니다.
관련 읽기: " "부자만이 FT를 사용할 수 있습니다", Friend.tech는 검정과 빨강 경로를 택하기 시작했습니다 . "
마이그레이션이 Base 또는 FT에 적합합니까?
Base가 토큰을 발행하지 않겠다고 밝혔기 때문에, Friend.tech 프로토콜 토큰 FRIEND는 토큰을 발행하는 최초의 프로토콜 프로젝트로서 "가장 Base 토큰"이라고도 불립니다.
기본 책임자인 Jesse Pollak은 Friend.tech가 자사 제품을 반복해 왔으며 100% 에어드롭 사용자의 토큰 경제 모델이 실제로 선구적이며 "업계를 위한 길을 제시했다"고 말했습니다 .
Friend.tech 자체의 관점에서 볼 때 새로 출시된 V2는 에어드랍 효과로 많은 사용자를 끌어 모았음에도 불구하고 토큰 거래량이 일주일 만에 수억 달러를 넘어섰고, 클럽 생성 건수도 단기간에 수십만 개에 도달했습니다. 그러나 이 표시는 오래 가지 못했습니다. V2는 여전히 V1과 동일하며, 과대광고 이후 빠르게 사람들의 시야에서 사라졌습니다.
관련 읽기: " friend.tech는 인기가 없는데 왜 FRIEND가 여전히 과대평가되고 있나요? "
이제 Friend.tech로 마이그레이션하려는 Racer의 의도도 다양한 추측을 불러일으켰습니다. Racer의 아이디어에 대한 지원이 부족하다는 Base와의 의견 차이 때문입니까, 아니면 Friend.tech 자체의 팀이 충분하지 않기 때문입니까? Pollak의 코멘트 영역에 있는 누군가가 FT 프로토콜의 구성이 매우 전문적이며 문제는 마케팅 팀과 개발자에게 있다고 보고한 것과 같습니다.

현재 FRIEND의 가격은 콜백을 보지 못했고 이전에 낙관적이었던 새로운 기능은 아직 출시되지 않았습니다. 마이그레이션이 실제로 발생한다면 Friend.tech 생태계 발전에 더 도움이 될까요? 그리고 Base의 경우 Friend.tech를 잃는 것이 Base 생태계에 도움이 될까요? 이 모든 것을 판단하는 데 시간이 걸립니다.
그러나 Pollak이 말했듯이 "팀이 Base를 떠나기로 결정하면 안타깝지만 어떤 길이든 존중하고 지원할 것입니다. 이것이 분산형 온체인 경제의 아름다움입니다."
코인올백 트위터
영희에게 코인 인증하고 코인올백 심화방 입장하기
|