EigenLayer 스테이킹: 잠재적인 자산 코드인가 아니면 숨겨진 위험인가? -(2)
02 아이겐다
EigenDA는 EigenLabs가 개발하고 EigenLayer 플랫폼을 기반으로 구축된 데이터 가용성 스토리지 솔루션입니다. 이 시스템은 2024년 2분기부터 메인넷에서 온라인 상태가 되었습니다.
EigenLayer 문서는 avs 서약 매개변수에 대한 자세한 소개를 제공하지 않기 때문입니다. EigenDA는 최초의 AV이기 때문에 EigenDA의 매개변수를 통해 EigenLayer avs의 서약 매개변수 설정 아이디어를 엿볼 수 있습니다.
EigenDA는 메인넷과 Holesky 테스트넷에서 200개의 활성 운영자 노드로 제한됩니다. 문서에 따르면 이러한 제한은 EigenDA의 가용성 증명을 Ethereum L1에 연결하는 비용 때문입니다. 기술의 발전으로 이 비용이 줄어들 것으로 예상되며, 이는 사업자 수에 대한 제한을 완화할 것으로 예상됩니다.
이 문서에는 노드의 최소 약속 자산에 대한 요구 사항이 있습니다.
이더리움(ETH)에 가입하는 운영자는 최소 96 ETH를 약속해야 합니다. EIGEN 그룹에 가입한 사업자는 최소 1개의 EIGEN을 약속해야 합니다.
새로 출시된 PoS 퍼블릭 체인에 비해 EigenDA는 코스모스와 같은 규모의 노드를 많이 보유하지 않으며 노드 수에 상한선을 설정했습니다.
대조적으로, 다른 잘 알려진 PoS 퍼블릭 체인은 노드 수를 제한하지 않고 약속된 자산의 하한을 설정하도록 선택합니다. 예를 들어, Solana와 Avalanche에는 모두 1,700개 이상의 노드가 있는 반면 Ethereum에는 백만 개가 넘는 검증자가 있습니다.
EigenDA는 자산 및 수량 수준 모두에서 노드 그룹을 제한합니다. 이러한 엄격한 조건 하에서 자산 요구 사항을 충족하는 노드 수가 AVS에서 설정한 상한인 200개 미만인 상황이 발생할 것이라고 예상하는 것은 어렵지 않습니다. 예를 들어, 이제 EigenDA에는 147개의 활성 노드만 있습니다.
물론, 노드 수와 네트워크 보안은 완전히 연관되어 있지 않으며 단지 참고 및 수평적 비교를 위한 것일 뿐입니다.
운영자 수가 상한(200)에 도달하면 새로 추가된 운영자는 현재 가중치가 가장 낮은 운영자보다 그룹 가중치가 1.1배 더 커야 운영자를 교체할 수 있습니다.
그리고 여기에는 큰 문제가 숨겨져 있는데, 이는 리스테이킹이 해결해야 할 핵심 문제 중 하나이기도 합니다.
일반 PoS 체인은 노드의 기본 자산 상태를 쉽게 감사하고 규칙에 따라 유효한 노드 세트를 자동으로 업데이트할 수 있지만 EigenLayer는 다릅니다. 왜냐하면 재약속된 자산은 이더리움 메인넷에 있고 EL 노드는 직접 얻을 수 없기 때문입니다. 이더리움 메인넷의 역학.
따라서 상위 노드가 요구 사항을 충족하는지 입증하려면 안전하고 분산된 수단이 필요합니다.
이 단계를 탈중앙화할 수 없다면 악의적인 사람들이 불법적으로 일반 노드를 교체하고 EL 합의를 공격할 수 있습니다.
어려운 점은 이 문제를 해결하기 위해 스마트 계약을 사용하는 것을 고려하는 것이 비현실적이라는 것입니다. 체인에서 우선 순위 대기열을 정렬하거나 유지하는 데 드는 계산 비용과 복잡성이 매우 높기 때문입니다.
이 문제를 해결하기 위해 EigenLayer는 차선책을 채택하고 오프체인 인사 승인자(Churn Approver)와 온체인 스마트 계약 확인의 조합을 도입했습니다.
네트워크가 운영자 한도에 도달하면 새 운영자가 가입을 원할 경우 새 운영자는 "인사 승인자"에게 서명을 신청할 수 있으며, 이는 새 운영자가 자금 요구 사항을 충족하는지 확인한 후 서명을 제공합니다. 마지막으로 서명 및 운영자 변경 정보는 메인 네트워크의 EigenDA 스마트 계약에 입력됩니다.
오프체인 서명에 의존하는 이 메커니즘은 운영의 편의성과 유연성을 제공하지만 특정 중앙화 위험도 발생합니다.
오프체인 서명 프로세스는 승인자의 부적절한 운영이나 시스템 보안 취약점으로 인해 영향을 받을 수 있으며, 이로 인해 전체 네트워크의 탈중앙화 및 보안에 영향을 미칠 수 있습니다.
또한 문서에는 인사 승인자가 오프라인 상태가 될 위험이 언급되어 있지 않습니다. 오프체인 검증인이 새로운 노드의 온라인 요청에 응답하지 않을 경우 규칙에 따라 EigenDA 검증인을 교체할 수 없으며, 제외되어야 할 검증인이 여전히 검증에 참여할 수 있다는 것은 매우 위험한 일입니다. .
따라서 오프체인 메커니즘을 도입하는 모든 링크에는 사용자가 특별한 주의를 기울여야 합니다.
03 사라지는 슬래시 & 보상 메커니즘과 스테이킹 전략
Slash & Reward 메커니즘은 모든 PoS 네트워크의 핵심 메커니즘이지만 EigenLayer의 성급한 출시로 인해 보상 및 처벌 기능이 아직 완성되지 않았습니다.
모두가 4월의 결과물인 보상 부분과 에어드랍에 대한 기대에 대해 잘 알고 있어야 합니다. 처벌(베기, 베기) 부분은 더 복잡합니다. 운영자가 일정 기간 동안 노드가 다운/오프라인 상태이거나 2차 서명이 발생하는 등 의무를 이행하지 못하는 경우, 이 노드에 위탁된 사용자 자금은 일정 비율로 공제되며 노드의 연간 방출도 종료될 수 있습니다. 아래에.
EigenLayer는 아직 세부 사항을 발표하지 않았습니다. 보상 및 처벌 메커니즘에 대한 위의 소개는 다른 PoS 프로젝트를 참조하여 요약되었습니다.
제 생각에는 이 작업은 사용자가 리스테이킹에 참여할 때 이러한 규칙이 아직 출시되지 않았고 대부분이 슬래싱의 존재를 모르기 때문에 매우 터무니없는 작업입니다. 미래에는 사용자가 위임한 노드가 악의적인 행위를 하거나 실패할 경우 사용자는 이를 모르고 자금을 잃게 됩니다.
재스테이킹 사용자가 자금의 보안을 고려한다면, 그는 약속을 여러 운영자에게 분산시키도록 노력해야 합니다. 이런 방식으로 위험을 분산시킬 수 있으며, 슬래싱이 발생하면 자금의 일부만 손실됩니다.
EigenLayer 생태계의 마케팅 보상 방향에 따르면 재스테이킹을 위한 포인트 에어드롭 계획으로 가장 잘 알려진 노드를 선택하면 분명히 최대 기대 수익을 얻을 수 있으며 이러한 인센티브는 분산화를 유지하려는 원래 의도에 어긋납니다.
04 결론
리스테이킹(Re-stake)은 새로운 기술로 업계 안팎에서 폭넓은 주목을 받고 있습니다. 특히, 3월 15일 보도에 따르면, 이더리움 최대 메인넷 스테이킹 프로토콜인 Lido와 Paradigm의 공동 창업자들이 Re-stake 분야에 진출하기 위해 Symbiotic이라는 새로운 프로젝트에 비밀리에 자금을 지원하고 있다는 사실은 이러한 추세를 확인하기에 충분합니다. 업계.
그러나 재스테이킹 시장의 엄청난 발전 잠재력에도 불구하고 이 기사에서 논의된 EigenLayer가 직면한 기술적 과제는 과소평가될 수 없습니다. 특히 이더리움 메인넷에는 EIP에 재스테이킹이 포함되지 않았기 때문입니다.
현재 메인넷이 EigenLayer 종료 검증자를 확보할 수 있도록 허용하는 방법에 대한 제안이 확정되지 않았으므로 특정 불확실성이 발생합니다. 기술의 불완전성은 특히 자산이 삭감될 수 있는 시나리오에서 리스테이킹에 참여할 위험을 증가시킵니다.
현재 EigenLayer의 디자인은 기술보다는 경제적 이익에 더 중점을 두고 있습니다. 기술적 문제가 해결된다면 경제적 이익에 특화된 프로젝트는 필연적으로 상당한 수익을 가져올 것입니다.
전반적으로 EigenLayer는 재스테이킹(re-stake)의 물결 속에서 큰 시장 잠재력과 성장 여지를 보여주었습니다. 현재는 일부 기술 및 표준화 문제에 직면해 있지만 이는 성장을 향한 디딤돌입니다.
이러한 문제가 점진적으로 해결됨에 따라 EigenLayer가 혁신을 가속화하면서 장기적인 경제적 목표를 달성할 수 있다고 믿을 이유가 있습니다.
코인올백 트위터
https://twitter.com/coinall100kr
영희에게 코인 인증하고 코인올백 심화방 입장하기