브릿지 유동성부터 체인 추상화 풀스택 프레임워크까지, 혁신은 무엇입니까? -(2)
통신 계층
상호 작용 계층은 브리지, 프록시, 검증자 또는 크로스 체인 상호 운용성을 달성할 수 있는 인프라가 될 수 있는 작업 실행 계층을 통과해야 합니다.
표준화된 검증인 네트워크
Cross는 크로스체인 애그리게이터 분야에서 선두를 달리고 있습니다. 이더리움 생태계를 자주 사용하는 기존 암호화폐 사용자라면 Across가 익숙할 것입니다. V2 릴리스에서 Across는 의도 중심 구조로 전환하여 브리지 애그리게이터 전쟁의 리더로 자리매김했습니다. 이는 또한 개발자가 단일 트랜잭션에서 브리지와 프로토콜 작업을 편리하게 결합할 수 있는 V3 릴리스를 활성화하는 데 도움이 되었습니다.
가상의 예: OpenSea는 Across+를 통합합니다. Base에서 Base Chad를 구매하려면 내가 선택한 지갑을 사용하여 Arbitrum에서 거래에 서명하면 Base의 동일한 주소에서 Base Chad를 성공적으로 구매할 수 있습니다.
이 예는 우리가 찾고 있던 솔루션처럼 보이기 때문에 이해하기 가장 쉽습니다.
이 접근 방식은 선별된 밈코인을 빠르게 구매하거나 마켓플레이스에 나열된 NFT를 구매하는 데 적합하지만 Telegram Bot과 같은 빈도가 높은 활동이나 포커 게임을 호스팅하는 롤업의 거래로 모든 작업에 서명하는 데는 적합하지 않을 수 있습니다. 후자의 경우 브리징하고 롤업을 사용하여 지연 시간을 줄이고 실행 성능을 높이는 것이 더 쉬울 수 있습니다.
Anoma는 검증자 기반 L1 및 합의 메커니즘을 갖춘 고유한 의도 기반 오프체인 접근 방식을 취합니다. 개발자는 Anoma를 기반으로 직접 구축하거나 Anoma를 미들웨어(본질적으로 검증자 네트워크)로 사용할 수 있습니다. 네트워크 내 통신을 표준화하기 위해 Anoma에는 개발자가 Anoma의 네트워크를 활용하기 위해 배워야 하는 자체 DSL이 있습니다.
검증인 네트워크 표준화는 체인 추상화 분야에서 가장 인기 있는 연구 분야 중 하나입니다. 검증인 중앙화, 경매 메커니즘, 개방형 검증인 네트워크의 영향 등과 같은 문제는 오랫동안 논의되어 왔으며 여기서는 이러한 문제를 다루지 않겠습니다. 다음은 위험과 절충안을 포함하는 Arjun Chand의 의도 기반 브리징 아키텍처에 대한 최고의 기사입니다.
Ethereum Swap, UniswapX 및 1inch Fusion과 같은 프로젝트는 인텐트 기반 아키텍처의 최고 수준 실행을 입증했습니다. 인텐트 기반 아키텍처가 크로스체인 및 체인 추상화 공간을 지배할 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 하지만 누가 승리할까요? 우리는 주문 흐름이 왕이라는 것을 보았습니다. 최상의 실행을 보장할 수 있는 검증인 네트워크는 주문의 출처에 관계없이 최상의 주문 흐름을 얻을 수 있습니다. 체인 추상화 지갑이 최상의 주문 흐름을 제공할 수 있습니까?
빈도가 높은 활동에 대한 유효성 검사기는 얼마나 좋습니까? 지연 시간이 중요한 거래(예: 유동성이 낮은 밈코인 구매)에 얼마나 유용합니까? 이는 일반적으로 검증인 네트워크 또는 체인 추상화에 대한 최상의 사용 사례가 아닐 수 있습니다.
체인 추상화 패러다임에서 성숙한 검증인 네트워크가 달성할 수 있는 최상위 활동은 대규모 크로스체인입니다(예: 모든 L2에서 단일 이더리움 메인넷 계정으로 ETH 이동). 연구 오버헤드, 통합 오버헤드, 브리징 오버헤드(집계기 포함), 가스 유지 관리 등이 있는 모든 곳에서 검증인 인프라가 도움이 될 수 있습니다. Injective에서 Injective 파생상품 구매는 자금이 없더라도 원클릭으로 원활하게 이루어져야 합니다.
검증인 네트워크의 경쟁 환경
모든 검증인 네트워크는 실행을 보장하기 위해 일부 계약과 통합되어야 합니다. Across V3는 의도 중심 아키텍처로 선두를 달리고 있으며 프로토콜과의 통합 문제만 정리하면 됩니다. 프로토콜은 Across와 같은 실전 테스트를 거친 프로젝트와 통합될 가능성이 높으며, 실행에 영향을 주지 않고 더 많은 검증자(또는 릴레이어라고 부름)가 참여할 수 있도록 아키텍처를 계속 혁신해야 합니다.
그러나 주문 흐름 측면에서 Across V3가 확실한 승자는 아닙니다. 스타게이트 브릿지는 수주 흐름이나 물량 측면에서 어크로스와 정면으로 경쟁하고 있으며, 셀러서클과 cBridge도 따라잡는 것으로 보인다.
Cross는 의도 중심 아키텍처를 갖춘 유일한 프로젝트이며 지속적으로 뛰어난 실행력을 제공했습니다. 스타게이트의 거래량은 인센티브를 통해 인위적으로 늘어난다는 믿음이 오래전부터 있었지만 이를 증명할 방법은 없다. 하지만 스타게이트의 거래량은 '어크로스'와 일치하지만 거래 건수는 2배에 이른다. LayerZero 에어드랍이 완료된 후에만 어떤 볼륨이 인센티브화되고 어떤 볼륨이 인센티브화되지 않는지 결정할 수 있습니다.
Socket은 위의 모든 모듈이 주문을 제출하거나 경매에 참여할 수 있는 MOFA(모듈형 주문 흐름 경매 아키텍처)를 도입하여 독특한 접근 방식을 취합니다. 나는 기본 기술에 대해 잘 모르지만 팀이 훌륭한 제품을 출시한 이력을 보면 매우 흥미로울 수 있습니다.
브리지 및 브리지 통합기
"크로스체인 브리지는 사용하기 번거롭다" - User Voice
브리지 애그리게이터는 체인 간에 자산을 전송하는 데 제가 가장 좋아하는 방법이었습니다. 이는 자산이 가능한 최선의 방법으로 사용자가 선택한 체인에 연결되도록 보장합니다. 이는 현재 크로스체인 전송의 가장 좋은 형태이지만 블록체인이 아닌 브리지 자체만 보호합니다. 사용자는 크로스 체인 전송을 완료하기 위해 대상 체인에 최소한의 가스를 보유해야 합니다. 또한 사용자가 대상 체인에서 작업을 수행하는 데 도움이 되지 않으므로 이 공간을 처음 접하는 사용자에게 추가적인 복잡성을 가져올 수 있습니다.
규모에 따라 브리지는 검증인 네트워크만큼 효율적이지 않습니다. 왜? 일괄 처리 의도가 기존 브리지보다 50배 이상 저렴할 수 있는 이유를 알아보려면 EthDenver 2024에서 Hart Lambur의 강연을 시청하는 것이 좋습니다. (9:11 - 13:25 참조).
다중 체인 세계에서 상호 작용할 수 있도록 해주는 브리지 작업을 수행하는 팀과 창립자들에게 감사하지만, 오히려 사용자 흐름에서 3~4단계와 이에 따른 약간의 불안을 완전히 제거하고 싶습니다.
풀스택 프레임워크
풀스택 프레임워크는 지갑 계층부터 결제 계층까지 표준을 만드는 데 도움을 주며 기술적 효율성(보안, 통신 등) 측면에서 사용자를 위한 완전한 체인 추상화를 가능하게 하는 것으로 보입니다. CAKE와 같은 프레임워크를 사용하면 프로토콜을 쉽게 채택하고 전체 생태계에 통합할 수 있습니다.
개발자가 완전히 새로운 프레임워크나 체인에 완전히 의존하는 프로젝트를 구축하는 것은 매우 어려울 것입니다. 개발자가 특정 프레임워크를 선택하는 원동력은 일반적으로 주문 흐름입니다.
나는 새로운 프레임워크를 사용하는 프로젝트를 구축하기 위해 자신이 선호하는 환경을 선택한 전체 개발자 생태계를 어떻게 설득해야 할지 모르겠습니다. 이는 마케팅과 파트너십에 크게 의존하는 전투가 될 것이며, 새로운 L1을 출시하는 것만큼이나 어려운 전투가 될 것입니다.
풀 스택 프레임워크 참여자에는 CAKE, DappOS, Aarc가 있습니다.
요약
통합된 프레임워크가 중요하며 각 모듈의 리더는 최상의 주문 흐름에 따라 결정됩니다. 최상의 주문 흐름은 지속적으로 최상의 실행을 제공하는 데 달려 있습니다. 전체 체인 추상화 프레임워크는 다음과 같습니다.
할머니를 암호화폐 시장에 참여시켜야 한다면 아마도 NEAR나 Particle Network가 제품을 출시할 때까지 기다릴 것입니다. 나는 그녀가 EVM 지갑과 솔라나에서 토큰을 구매하는 것만으로도 브리지/어그리게이터에 대해 배우고, 여러 개인 키를 검증하고, 유지하는 주기에 갇히기를 원하지 않습니다.
이 모든 것을 달성하려면 어떤 형태의 계정 추상화, 잔액 추상화, 심지어 가스 추상화도 필요할 것이며 많은 플레이어가 각 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다.
현재 이용 가능한 정보를 기반으로 각 모듈의 리더는 이상적인 프레임워크를 결정합니다. NEAR는 새로운 주문 흐름의 진입로가 될 가능성이 가장 높은 것으로 보이며, Across는 전투 테스트를 거친 프로젝트이며 통합이 가장 쉬운 것으로 보입니다(Chaos Labs 팀에 의존하여 프로토콜을 더욱 최적화하고 혼잡한 생태계에서 승리하는 방법을 알고 있습니다). , 마지막으로 체인을 통해 이동하는 자산에 대한 결제 서비스를 제공하기 위해 보조 인프라(예: 브리지 및 오라클)에 안전한 환경을 제공하는 크로스체인 메시징 계층입니다.
코인올백 트위터
https://twitter.com/coinall100kr
영희에게 코인 인증하고 코인올백 심화방 입장하기