게시판

홍콩 암호화폐 ETF 출시 후 첫 주 성과를 살펴보기- 현지 자산운용사 두 명이 미국판 ETF를 매수한 이유는 무엇일까? (2)

코인올백 2024. 5. 8. 17:38

미국 현물 비트코인 ​​ETF "VS" 홍콩 현물 암호화폐 자산 ETF

Watcher.guru에 따르면 홍콩 현물 암호화폐 ETF가 공식적으로 출시된 지 얼마 지나지 않아 5월 3일 홍콩 자산 관리 회사 두 곳이 미국 현물 비트코인 ​​ETF를 최대 1억 1,200만 달러까지 구매했습니다. 데이터에 따르면 Yong Rong Asset Management가 3,800만 달러 상당의 BlackRock IBIT ETF를 구매한 것 외에도 또 다른 Ovata Capital Management가 총 투자액이 7,400만 달러가 넘는 4개의 미국 현물 비트코인 ​​ETF를 구매한 것으로 나타났습니다.

용롱(Yong Rong)과 오바타(Ovata)는 왜 멀리 가는 대신 미국 현물 비트코인 ​​ETF를 구매하기로 선택했나요?

Watcher.guru가 공개한 원문에 따르면 관련 데이터는 홍콩 현물 암호화폐 ETF가 공식 발행되기 전의 것이며, 두 회사는 홍콩 ETF의 진행 상황에 따라 움직임 시기를 조정하지 않았습니다.

이들 두 자산운용사의 입장에서 보면 대부분의 자산운용사는 향후 발전 전망을 위해 자산을 구매하고 장기간 보유할 가능성이 높다. 장기간 보유할 경우 관련 비용을 고려해야 합니다. 그러나 홍콩 3개 발행사가 공개한 기본 정보에 따르면 Huaxia 1.99%, Harvest 1.00% 및 Bosera 0.85%는 미국 현물 비트코인 ​​ETF의 일반적인 수수료율 0.25%보다 높습니다. 3개 발행사가 투자 거래 활성화를 위해 수수료율을 인하했지만, 장기적 관점에서 볼 때 높은 수수료 설정은 많은 장기 투자자들에게 '걸림돌'이 될 수밖에 없다.

둘째, 시장 규모와 거래량 측면에서 볼 때 홍콩 현물 암호화폐 ETF는 이제 막 출시되었으며 개발 기간이 거의 4개월에 달하는 미국 현물 비트코인 ​​ETF에 비해 상대적으로 시장 규모가 작습니다. 시장이 클수록 유동성과 거래 경험이 더 좋아지는 경우가 많습니다.

마지막으로 펀드 관리인의 관점에서 보면 미국 현물 비트코인 ​​ETF의 관리인은 코인베이스이고, 홍콩 ETF의 관리인은 HashKey Capital과 OSL Asset Management입니다. 보관 규모와 과거 신뢰 기반의 관점에서 볼 때 Coinbase는 분명히 우수합니다 .

홍콩 현물 ETF는 장점이 없나요? 반드시 그런 것은 아닙니다. 현재 둘 사이의 중요한 차이점은 세 가지 점에 있습니다.

· 홍콩은 '물리적 청약 메커니즘'을 개척했습니다. 현금으로만 거래할 수 있는 미국 현물 비트코인 ​​ETF와 비교하여 실물 청약 메커니즘은 투자자에게 보다 유연한 거래 방법을 제공하고 거래 열정을 높일 수 있습니다. 또한 물리적 청약 메커니즘은 Web 3를 촉진하는 데 큰 역할을 합니다. 물리적 청약 메커니즘은 Web 3 투자자를 위한 자본 출구 채널 역할을 할 수 있으며, 이는 전통적인 금융과 Web3 간의 연결을 연결하여 자본 회전율에 도움이 됩니다. 나중 단계.

· 지역 적용 범위: 결국 미국 현물 비트코인 ​​ETF의 거래 시간은 아시아 국가와 일정한 시차와 정책 장벽이 있어 아시아 기업이 해당 작업을 수행하는 데 도움이 되지 않지만 홍콩 현물 암호화폐 출시 ETF는 아시아 관련 기업들이 더 나은 물리적 조건을 조건으로 홍콩 현물 ETF를 구매하도록 유도할 것입니다.

· 최초의 이더리움 현물 ETF: 가장 특별한 장점 중 하나는 홍콩이 최초의 이더리움 현물 ETF 출시에 있어서 미국보다 앞서 있다는 것입니다. 미국 SEC가 이번 달 현물 이더리움 ETF 신청을 승인하지 않는다고 가정하면, 홍콩은 적어도 올해 이더리움 현물 ETF를 지원하는 유일한 지역이 될 것이며, 이는 이더리움 관련 투자자들의 개입과 기회 포착에 도움이 될 것입니다. .

채널이 오픈됐으니, 잠재적인 기대가 기대됩니다

실제로 홍콩 현물 암호화폐 ETF가 출시된 당일 커뮤니티에서는 기대에 부응하지 못하고 미국 비트코인 ​​현물 ETF가 유출되면서 긍정적인 것보다 부정적인 견해가 더 많았고, 이로 인해 주가도 하락세를 보였습니다. 시장. 그러나 며칠간의 개발 후에도 홍콩 현물 암호화폐 ETF는 여전히 암호화폐 시장을 홍보하는 데 일정한 역할을 하고 있습니다.

위에서 언급한 최초의 구독 메커니즘을 통해 전통적인 금융과 Web3 간의 자금 조달 채널을 개방하는 것부터 아시아로 확산되는 거래 범위에 이르기까지 모두 Web3 개발에 대한 홍콩의 지원을 반영합니다. 둘째, 서구 국가에 비해 홍콩은 물론 아시아에서도 암호화폐의 수용이 정착되기까지 어느 정도 시간이 필요합니다. 마지막으로, 홍콩 현물 암호화폐 ETF가 남긴 잠재적인 기대는 본토 거래 채널을 개방하는 것입니다.

Kaiko의 최신 보고서에 따르면 암호화폐 현물 ETF 경쟁이 전 세계적으로 가열되고 있습니다. 실제로 홍콩은 미국에 비해 상품면에서 본질적으로 경쟁력이 없으며, ETF도 대립적인 상황을 조성하려는 의도는 없습니다. 가장 중요한 것은 ETF 발행으로 Web3 펀드의 기존 유동성이 강화되고, 기존 자금이 Web3로 유입된다는 점입니다. 반대로, 시장이 부진할 때 ETF는 Web3 펀드의 '탈출'을 위한 고품질 채널을 제공하기도 합니다.

코인올백 트위터

https://twitter.com/coinall100kr

영희에게 코인 인증하고 코인올백 심화방 입장하기

https://open.kakao.com/me/Coinall100yh