논란을 일으키는 에어드랍 규칙, Avail 토큰은 어떻게 분배되는가?-(2)

갈등

​

DYM 스테이커에게 주어지지 않은 것으로 인해 갈등이 일었습니다. 모듈러 프로젝트인 Dymension 토큰 스테이커들에게 Avail이 에어드랍을 할 것으로 기대되었으나, 결국에는 에어드랍이 이뤄지지 않았습니다. Dymension은 Avail DA의 클라이언트이므로, 이러한 연결성으로 많은 사용자들이 DYM을 구매하고 스테이킹하여 Avail의 에어드랍을 기대했습니다.

​

그러나 최종적으로 에어드랍은 DYM 스테이커들에게 주어지지 않았습니다. Dymension의 창립자 또한 이에 불만을 표시했습니다. Avail 에어드랍 세부 정보가 발표된 후, 그는 트위터에 다음과 같이 트윗을 남겼습니다: "Substrate 기반 DA를 어떻게 에어드랍하는지를 정말로 알고 있는 사람은 누구입니까?" 그리고 Avail은 Substrate로 구축된 DA이므로 그가 의미하는 것이 명백합니다.

​

​

테스트넷 노드 "복권"

​

라이트 노드 운영자들은 인센티브화된 테스트넷 기여자들의 두 번째 범주에 속합니다. 그러나 몇 달 동안 노드를 운영한 많은 사용자들은 토큰을 청구할 자격이 없습니다. 왜 그럴까요? 공식 설명은 다음과 같습니다: "가장 우수한 라이트 클라이언트 운영자들이 무작위로 AVAIL 보상을 받았습니다." 이전에 사용자들이 투자한 시간과 에너지를 운빨에 따라 "복권"으로 바꾸고, 그들의 운명을 스스로에게 넘깁니다. 그리고 더 이상의 정보 공개가 없으므로, "무작위 선택" 프로세스가 공정한지 의심스럽습니다. 이에 대한 비판은 이해할 수 있습니다.

​

불투명한 기준

​

모든 자격 기준 중에서 가장 많은 총 할당량과 일반 소매 투자자들이 얻을 수 있는 기회가 가장 많은 것은 롤업 사용자입니다. 그러나 이것이 실제로 사실일까요? Avail은 공식적으로 각 L2 순위의 상위 50,000개 주소가 자격이 있다고 주장하지만, 실제로는 상상 이상으로 상위 50,000개를 달성하는 것이 훨씬 어렵습니다.

​

작성자와 그의 주변 친구들도 비슷한 경험을 했습니다. Avail 에어드랍 뉴스를 X의 에어드랍 분야의 대형 V와 KOL이 가져와서, 수천 개 또는 수만 개의 AVAIL을 받을 자격이 있다는 스크린샷을 첨부했으며, 각 주소의 자격을 확인하려고 공식 웹 사이트로 들락거렸지만, 그 결과 내 일반적으로 가장 많이 사용되는 L2 주소는 완전히 사라졌습니다.

​

이는 작성자와 그의 주변 친구들에게 일반적인 상황입니다. 그러나 일부 친구들의 일반적으로 사용되는 큰 계정은 자격이 없지만, 알려지지 않은 특별한 기능을 가진 작은 계정은 수천 개의 코인을 받을 수 있습니다. 이유는 무엇일까요? 답은 "아무도 모른다"입니다. Avail은 에어드랍 자격이 주간 거래 횟수, 거래량, 가스 수수료 등에 따라 결정된다고 설명하지만, 기준으로 사용된 구체적인 데이터는 투명하지 않습니다.

​

​

그러나 거래 횟수가 실제로 큰 비중을 차지해야 합니다. 커뮤니티는 L2에 "학살"되고 많은 거래가 있는 주소 대부분이 자격이 있다고 반응했습니다.

​

과도한 "기여자" 점유율

​

이더리움의 잘 알려진 오픈 소스 개발자인 Lefteris Karapetsas는 관련 포스트에서 다음과 같이 썼습니다: "저는 매우 활동적인 몇 개의 프라이빗 롤업 주소를 가지고 있지만, 한 주소에서 약 300 토큰을 받은 것 외에는 아무것도 받지 못했습니다. 그리고 내 Github, 트위터 및 공개 주소는 약 87,000 개의 토큰을 합산받았습니다!!!

​

스타크넷도 마찬가지입니다. 네, 8명의 사용자 중 한 명입니다. 잘못 알아들지 마세요. 그 인식에 감사드립니다. 그러나 롤업/스타크넷 활동에 대한 배수가 내가 같은 잘 알려진 사람처럼 훨씬 더 작다는 것이 왜 그럴까요?

​

내 lefteris.eth는 활발한 롤업 사용자가 아닙니다. 그냥 거버넌스 참여자입니다. 그럼에도 불구하고, 가장 활발한 롤업 주소보다 80배나 많은 토큰을 받았습니다. 다시 한번 인식에 감사드리지만, 이는 대부분의 사용자에게는 조금 불공평하다고 생각됩니다."

​

​

이 사진에서 볼 수 있듯이, 개발자로서 13,333을 받았으며, 트위터 연결은 그에게 50,000 할당을 가져왔습니다. 사용자로서는 300을 받을 수 있었습니다. 분배의 불균형은 일반 사용자들을 위한 그를 분개시켰습니다.

​

작성자의 관찰에 따르면, 50,000 "커뮤니티 기여자"를 받은 사람들은 모두 Lefteris와 같은 존경받는 오픈 소스 기여자가 아닙니다. 일부는 Avail과 친밀한 관계를 가진 프로젝트 당사자들처럼 보이며, 일부는 Avail을 광고한 KOL일 뿐입니다.

​

이러한 "커뮤니티 기여자"의 할당의 불균형과 실제로는 그렇지 않은 "커뮤니티 기여자"의 불균형도 커뮤니티의 분노를 샀습니다.

​

요약

​

Avail의 에어드랍은 이번에도 많은 문제점이 있습니다.

​

- 노드 자격 주소는 무작위로 복권을 통해 선택되며, L2의 구체적인 기준은 투명하지 않습니다.

- Polkadot 지갑을 사용하여 코인을 수집할 때 "rat warehouse"가 있다면, 이를 증명할 수 없습니다.

- 많은 "커뮤니티 기여자"가 프로젝트 소유자와 "친밀한 관계"를 맺고 있습니다.

​

이를 통해 모두가 이번 에어드랍에서 얻을 수 있는 교훈을 얻고 미래에는 더 똑똑한 "에어드랍 헌터"가 되길 바랍니다. 그러나 얼마나 똑똑하고 영리한 에어드랍 헌터라도, 에어드랍의 성패는 프로젝트 소유자의 손에 달려 있습니다.

​

​

​

코인올백 트위터

https://twitter.com/coinall100kr

​

영희에게 코인 인증하고 코인올백 심화방 입장하기

https://open.kakao.com/me/Coinall100yh

 

코인올백 영희님의 오픈프로필

편하게 연락주세여

open.kakao.com

​