2024. 4. 23. 23:34ㆍ게시판
암호화폐 VC와 KOL들의 제안 및 의견
ZK에서 "스타" 프로젝트로서, 많은 KOL들이 초기 단계에서 프로젝트에 참여하고 추천했습니다. 이제 이런 부정적인 사건이 발생했기 때문에 이 KOL들은 자연스럽게 대중의 비판 대상이 되었습니다. 암호화폐 분야에서 함정을 피하는 방법과 문제가 발생했을 때 누가 책임을 져야 할까요? ABCDE Capital의 공동 창립자 Du Jun, 암호화폐 KOL 0xSatoshis, @0xkillthewolf 등이 의견을 표현했고, BlockBeats가 다음과 같이 요약했습니다:
ABCDE의 공동 창립자 Du Jun (@DujunX):
프로젝트 당사자가 도주한 것과 관련하여 모두가 투자 기관과 KOL을 비난하고 있는 것을 보면, 이는 말이 되지만 다소 터무니없다고 생각합니다.
암호화폐 분야에서 95%의 투자 기관은 사실상 취약한 집단으로, 프로젝트 당사자, 플랫폼, LP에게 아첨합니다.
이러한 기관들은 좋은 프로젝트와는 아무 관련이 없으며, 프로젝트 팀에 대한 DD는 더더욱 아닙니다. 돈을 주소로 보낼 수 있다면 감사해야 합니다. KOL들은 강해 보이지만 일부 프로젝트에는 KOL 라운드도 있지만, 사실 그들은 식량사슬의 바닥에 있으며 발언권이 없습니다. KOL들이 돈을 받고 주문을 외치지 않는다면, 법적 수준에서 그들을 비난하기는 어렵고, 도덕적으로만 비난할 수 있습니다. 주변을 둘러보면, 상위 거래소만이 식량사슬의 정상에 있고, 다른 역할들은 단지 간장을 뿌리는 역할입니다.
프로젝트 소유주가 도망치면 모두가 투자 기관과 KOL에게 권리를 주장합니다. 기관과 KOL도 실제 돈을 투자했으므로 그들은 누구에게 보호를 요청해야 할까요? Crypro의 정글 사회에서 우리는 투자 결과에 대해 대가를 지불하고 계속 배워야 하며, 그래야 더 많이 벌고 더 오래 살 수 있습니다.
마지막으로, 도주한 프로젝트 소유주와 이러한 도주 프로젝트를 위해 주문을 외친 KOL들을 강력히 규탄합니다. 비양심적인 프로젝트가 법적으로 처벌받고 동전이 가능한 한 빨리 반환되어 모두의 지갑이 안전하길 바랍니다.
Niq (@niqislucky), 암호화폐 아트 크리에이터의 응답:
인정해야합니다。 대부분의 스테이킹 프로젝트는 마치 "멀티시그니처 주소"로 돈을 이체하는 것과 같습니다. 팀이 잘 알려지지 않았다면, VC 브랜드의 보증이 소매 투자자들에게 거의 전부의 신뢰 기반이 됩니다. KOL? 전파를 담당하고, 심지어 비난을 받기도 합니다.
VC들은 서로 비교할 때만 약합니다. 신들이 모이는 곳에 들어갈 수 없다면, 당신은 초보자입니다. 초보자라 할지라도, 소매 투자자들은 너무 많은 정보와 자금을 쓸 것입니다. 우리는 같은 수준이 아니므로, 이것을 쓰면서 누구에게 공감해야 할까요? 소매 투자자들은 그저 악어의 눈물로 생각할 뿐입니다...
코인올백 트위터
https://twitter.com/coinall100kr
영희에게 코인 인증하고 코인올백 심화방 입장하기
'게시판' 카테고리의 다른 글
| 바이낸스 메가드롭의 소규모 투자자 친화적 이점은 무엇인가 -(1) (0) | 2024.04.23 |
|---|---|
| 활동 규칙을 조작하고 환불을 지연시킨 ZKasino, 정확히 무슨 일이 있었나? －（3) (0) | 2024.04.23 |
| 활동 규칙을 조작하고 환불을 지연시킨 ZKasino, 정확히 무슨 일이 있었나? －（１） (0) | 2024.04.23 |
| 룬 시장 시작, 초보자를 위한 필독 가이드 -(6) (0) | 2024.04.19 |
| 룬 시장 시작, 초보자를 위한 필독 가이드 -(5) (0) | 2024.04.19 |